Большая распространенность лямблиоза среди больных ОВГВ обусловила актуальность изучения влияния этих паразитозов на клиническое течение болезни, прогноз и ее исходы. В то же время состояние повышенной чувствительности немедленного типа (ПЧНТ) у больных ВГВ на фоне сочетанного течения лямблиоза изучено не- достаточно. Это и послужило поводом в планировании и проведении настоящей работы.
Последствия коронавируса на организм человека и его стоматологическое здоровье в среднесрочной и долгосрочной перспективе пока досконально не изучены по объективным причинам.
Судьянинг, шунингдек халқ маслаҳатчиларининг жиноят ишни юритиш учун масъул бўлган бирор мансабдор шахснинг ёки жабрланувчи, фуқаровий даъвогар, фуқаровий жавобгар, эксперт, мутахассис, таржимон, холис, гувоҳ, ҳимоячи сифатида, гумон қилинувчининг, айбланувчининг, судланувчининг қонуний вакили ёки жабрланувчининг, фуқаровий даъвогарнинг, фуқаровий жавобгарнинг вакили сифатида иштирок этаётган ёки илгари иштирок этган ўзга шахсларнинг қариндоши бўлганлиги асосида рад қилиш тушунчасини аниқлашда, судья ва халқ маслаҳатчиларининг жиноят ишини судда кўриб чиқишда иштирок этаётган шахслар билан қариндошлик муносабатларининг қайд даражада мавжудлиги муҳим аҳамиятга эга.
Рад қилиш ва унга асос бўлувчи ҳолатларнинг хусусиятларини тушунишда хориж мамлакатларидаги илмий тафаккурнинг жиҳатлари, амалий тажрибаси ва қонунчилик меъёрларининг мазмуни ҳам ўзига хос ўринга эгадир. Чунончи, Англо-америкача судлов юритуви оиласига мансуб бўлган АҚШ ва Буюкбритания ҳамда “инглизча” судга асосланган жиноят-судловларида рад қилиш ҳуқуқи тарафларга тақдим этилган муҳим ҳуқуқлардан бири бўлиб, у орқали тарафлар жиноят ишини ҳал қилувчи ҳамда айбловни қўзғатувчи шахсларнинг холис ишни муҳокама қилиш ва айбловни шахсий ёки хусусий манфаатдан холи тарзда юритиш қобилиятига эгалигини асослаш ҳуқуқини амалга оширадилар.
В статье на основе национального законодательства анализируются обстоятельства, исключающие участие прокурора в производстве по уголовному делу, исходя из его процессуального статуса на каждой стадии уголовного процесса.
Ҳозирги кунга келиб, дунёнинг барча давлатларида коррупциянинг даражаси ошаётганининг гувохи бўлмоқдамиз. Мисол учун Финландия, Дания, Сингапурда коррупция паст даражада бўлса, МДХ давлатлари орасида Қозоғистон, Тожикистонда ва Бруней, Яман, Сурия ва бир қанча Африка давлатларида хусусан Судан ва Сомали давлатларида эса коррупциянинг даражаси сезиларли ошган
Актуальность данной темы заключается в формировании коммуникативной компетенции студентов-медиков. Студенты-медики представляют собой специфическую группу будущих специалистов, которые должны обладать особым чувством ответственности за свою будущую профессию. Причиной столь высокого внимания к знанию языку, является необходимостью обязательного овладения врачей не только профессиональной, но и коммуникативной компетенцией. Врачи сталкиваются с пациентами разных языковых групп и незнание языка может стать причиной неполноценного проведения лечения. А знание языка поможет в получении наиболее полном и широком представлении о больном.
Останавливаясь на описании такого свойства доказательства необходимо учитывать, что процессуалисты выделяют допустимость в качестве самостоятельного института доказательственного права, учитывая масштабность, наличие большого количества норм в УПК и нормативных актов, правовые последствия [1]. Вообще допустимость тесно связана с относимостью доказательств и вопрос о допустимости возникает только при рассмотрении относимых доказательств, а относимыми могут быть признаны только допустимые доказательства